疫情未灭，请勿自毁中医堤坝

——一位老中医对社会各界的呼吁

文/薛应中 

一  走出防疫的思想误区

南京禄口机场引发的疫情影响越来越大，刚才看到北京也有了关联的病例，多个小区被封，本已越来越平静的民众，疑虑的声音又起。今天突然感觉有些话要讲。

对于新型冠状病毒肺炎，西方国家先是宣称打了新冠疫苗可以防感染，然后又说不能避免感染但是可以防重症防死亡，后来又说新冠病毒变异要打加强针，最近我又听说，新冠病毒流感化了，以后必须每年都打疫苗。

我在想，新冠疫苗的效果，是否被高估了？需不需要进行一些及时的调整？

首先，我必须声明，我对国家的防疫政策，百分之百的支持。站在政府的角度，肯定是不希望医疗资源因为疫情而耗竭，但是发生传染这个问题，是实实在在的，而且国外的富必泰之类也是这样，特别是针对德尔塔病毒。毕竟一款成型的疫苗从研发到最终成型需要很长的时间，现在的疫苗严格说来，有一个算一个，都应当叫“应急疫苗”。

目前南京发现的171例新冠确诊病例，基本上都完成疫苗接种，但还是出现了7例“重症”。这么高比例的重症或危重症，不仅说明疫苗没有防住德尔塔变异，进而导致重症，甚至多少让人开始怀疑，是不是还有抗体依赖性增强作用。

如果病毒发生了变异或出现了新病毒，预防的效果自然不好。现在，国内外大量的实践已经证明，把希望完全押在“依靠新冠疫苗实现群体免疫”上，效果真是有限。人非圣贤，不能无过，我们一些网红专家之类当然有言论自由，但类似“终结疫情的唯一办法是依靠疫苗实现群体免疫”，这样的说法，也确实需要慎言。

这半年多来，新冠疫苗让相当一部分国人，丧失了对现实的清醒认知与判断，这也是事实。

人们已经把预防传染病的希望完全寄托于各类疫苗，似乎除了疫苗之外，人类就对传染病毫无良策。甚至已经形成了这样的观念：疫苗是新冠的克星，是人类的救星。

如果我们足够诚实，应当承认，疫苗防疫的效果和功劳，也是有的；但并不象人们想象的那样强大，那样不可替代。

而且无论人体接种何种疫苗，都不能让人体对其所针对的传染病产生终生免疫，免疫作用是有时效的。这是相关研究早就证明了的事实。

有一些东西，不需要太高的学问，有常识即可。中国没有疫苗的时候，中医介入后从去年5月17号到近期，死亡2人。这是疫苗的功劳吗？

与此同时，欧洲+美国总人口10亿，疫苗接种率最高，死亡160多万。

从近期看，瑞丽、南京机场感染的，不用问，几乎全是打了疫苗的。

我完全支持我国的防疫方针，也相信我们的国药集团等都走在世界前列，但也要辩证看待疫苗，因为新冠肺炎病毒具有高度变异性，所以对疫苗的有效性不能过度乐观。

面对目前的局面，人们对疫苗的信心有所动摇，对战胜疫病的决心有所退缩，此时我的建议是：

根据疫病流行“皆相染易”“病状相似”的特点，首要选择不再是疫苗，而是在疫情重点地区及中高风险区（比如最近的南京、湘西、北京龙跃苑社区等地），本着“把握病机，及时调整；三因制宜，辨证论治”的原则，尽早制定并尽早使用普适、通用、通治的方药，用大锅煎制，提供给单位与社区的全部人员服用，老少咸宜，又无负作用，这对于控制病情、扭转病势、缩短病程、阻截病邪传变，应该有更积极的意义。然后根据情况变化，及时加减一些药物，比之疫苗，一定会更迅捷靠谱。

和疫苗比起来，中药的原料易于采购、运输、保管、存储和使用，治疗不需要高端设备，完全可因地制宜，不管是大量集中收治，还是散见的病例，均可采用类似方案。特殊情况下，还可以由医师线上指导患者居家治疗或服药。

对于病毒，中医通过提升正气、改变身体内部环境的方式，使其不致于对人体造成伤害。从中医观点来看，人体素质之差异，地域环境差异，发病时间差异，导致临床上有燥、湿、火、寒、风等不同证候，在病程中还可见寒与热的转化或错杂，燥与湿的兼杂等等，很是复杂。配伍定制中医预防药，祛寒祛湿，扶正健脾，解肺闭不宣之机，通利三焦，防疫邪入里，同时还能调肝和胃，这是针对突发疫情最好的预防。

所谓瘟疫、时疫就是气候失序、失令造成的，冬天之时令该冷不冷，“春生夏长秋收冬藏”，“冬不藏精，春必病温”，精气在冬天该藏而藏不住，就会出现寒邪之气，造成时疫。用上中药以后，即使疫情于今冬甚至明冬卷土重来，甚至年年都来，成为常态化的流感，我们也能够更为轻松地防控，并根据疫情发生的具体情况随时调整战略，收放自如——不过是加减几付配伍药物的事。

用这个方法，同时可以进一步健全中医药参与传染病防治服务体系，也起到了将预防关口前移的作用，能更好地避免小病酿成大疫。

关键这个方法随时可以进行。疫情如火，等待对不断变异的病毒确定有效的疫苗，要到何时？

记得有一位专家说过，中国面对疫情常态化的三个优势：举国体制、数字技术以及中医，我深以为然。这里面，西医不包括在内，疫苗也不包括在内。此次抗击新冠肺炎病毒，显示了西方政治体制的顾此失彼，西医的无能乏力，历历在目，无须我再多言。

如果今后我们走不出“疫苗崇拜”，我们就注定还要一次次经历这样的意外。较之疫情暴发初期，民众的精神恐慌与经济受挫程度，可能并没有缓解多少。 

二  不要好了伤疤忘了疼

最近新上映的抗疫电影《中国医生》赚足了票房，我没去看，但是听说拍摄思路很奇特。里面全部在用各种插管、切肺来治疗，中医抗疫的功效完全被抹杀了。最后还出现轻症病人喝中药后转危，然后被西医救回来的剧情。至于功劳，想都别想，绝口未提。

有一些我的同行很是愤愤不平，这部电影的上映，不仅边缘化中医，更是对中医抗疫战绩的选择性遗忘，甚至是否定！

难道这么快就要改历史了吗？如果西医防疫效果很好，他们会请求中医出来帮忙甚至起主要作用吗？

仅仅就在一年前，整个武汉方舱弥漫着浓浓的“中药味”。武汉16个方舱医院，大多数患者服用了中药。最初纯粹使用西医治疗，某些病人根本就是不行了，后来用了中医的第五套方案里的麻杏石甘汤，就得到了整体缓解。当时，在疫苗研制滞后、特效药物缺乏的情况下，国家颁布了一个统一的清肺排毒汤，中医药事实上已经变成了疫情防控的主力军。

如果湖北疫情后期没有使用中医药，特别是清肺排毒汤，死亡的人数会更多。

随着中医药的全面参与，新冠死亡率大幅下降，远低于普通流感的死亡率。从北京新发地，从大连、青岛疫情，再到河北、吉林、云南瑞丽，再到后来的广东疫情，中医药都在第一线全程参与，死亡率几乎为零，（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余约9000例全部治愈）取得了惊人的疗效。

去年6月份的北京新发地疫情，到8月6日最后一名患者治愈出院。中医药参与救治率100%、治愈率达100%，医务人员实现了零感染。

中医药发挥的作用，一年前明明得到了社会各界的认可，中医药参与面之广、介入度之深、受关注程度之高，是新中国成立以来前所未有的，同时为国际抗疫提供了典型经验和示范样本，即使如此，转眼间就不认帐，而且弃之不理，抛之不用。

难道过河折桥、甚至忘恩负义是人类的天性吗？

我可能是年纪大了，心理还是很平静的。中医讲疗效，不擅长演讲辩论，不擅长推销宣传，搞到现在谁都可以上来踩两脚。这些年也习惯了。

世卫组织的疫情考察专家组里也没有中医药专家，疫情报告中，中医药几乎没有涉及。 

江苏省中医院第五批医疗队31名队员出征武汉 

这种可笑又可悲的情况之所以一再出现，是过往中医话语权长期缺失导致的。

做为一个年近八旬的老中医，我是看着改革开放这一代孩子们长大的，看着他们成材成家，走向社会。西药的毒副作用没有人比我体会更深。二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界的窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……然而一代代孩子长大了，仍是嫌我们中医不起眼，转脸就向着西方欢呼。我只遗憾自己的力量太渺小，无力扭转国人崇洋迷外的思想。

我亲眼看着孙辈的孩子，尤其是城里的孩子，体质越来越差，抵抗力越来越低，动辄感冒、发烧、有着很不好治的肠胃问题。

我完全拥护国家的防疫政策，但国人同样急需走出西医迷信，正视疫苗的局限。

早在2021年4月11日，国家卫健委在新闻发布会上指出：强制要求全员接种新冠疫苗的做法必须纠正！但是上行而下不效，就在我居住的城市，到处传达让各单位強制打疫苗针，不打不能上班，坐车，出差等。

是否要注射疫苗，一定要根据每个人的具体体质来决定，绝对不能一概而论。特别是学校集体接种疫苗，不管季节、体质、健康状况，这是最不科学的行为。如果不接种疫苗，就不给孩子上学，这就错上加错，完全与医学的目地背道而驰，也可以说，正是典型的西医思维才会导出这样的行为。阳气太虚，体质太弱的孩子，就应缓打，以后再说，这样才是对于人民健康的负责。 

      欧美普通一个公司通常需要花费5亿美元资金，用 12到15年的时间才能将一个新药从试验室走入市场，在不经意间?；ぷ畔忠研纬傻幕б┢返囊览敌允谐》荻?，同时防止各种可以预防疾病和治疗好疾病方法的问世。

近半个世纪的行医生涯，让我看清了很多世相与事实。西医是研究疾病的医学，但也是商业医学，以赚钱为目的，这就是它的本质，任谁抵赖也抹煞不了的。 

三  中医是最好的特效药

2020年1月27日，国家中医药管理局在山西等四省开展清肺排毒汤的临床疗效观察，至2月5日，救治确诊病例214人，总有效率达90%以上。就这么简单的一个药方，速效、安全，有人说中医只对轻症有效，那么对于西医药无比发达的美国和印度，为什么不仅呈急速爆发势态，而且死亡动辄以几十万计？

有人说中医是笨办法，苍天在上，与疫苗相比，中医药便捷到了极致，到底谁才是耗巨资见效慢的笨办法，为什么就没有人说句公道话呢？我百思不得其解，这么简单的事实，为什么就不认呢？

有关研究证实，包括清肺排毒汤在内的多种方剂，通过多种成份、多个环节，对新冠肺炎有抑制作用，能有效控制毒素的产生，能延缓甚至避免炎症风暴的发生。它将新冠疫情对健康的危害与社会的损失降至最低，极大缓解了民众的恐慌情绪。

在治疗成本上，新冠重症患者人均治疗费超15万，而用清肺排毒汤一疗程仅需约100元。

再说疫苗，如果全民注射，并不能改善人民的体质，还要消耗至少几千亿的医保资金。

疫情在湖北最重的那些天，我滞留在西安，除过其他疾病的患者（包括一些危重病患），经我诊治发烧、咳嗽、嗓子干燥、咳痰不利、胸闷、气短、手足无力、浑身疼等流感类症状病人，严重的也有呼吸困难，初步估计就有32例。这类疾病也多是经空气、饮食及直接接触就可传染，即所谓瘟疫之邪“自口鼻而入”，也具有发病急暴、病情较重、症状类似、互相传染的特点。这些不少也属“疫”、“疠”的范畴，也有传染性，经我诊治，这些病人都已痊愈，也未见一例有传染现象。

中药干预能有效防止传染病情转重，这尤其出乎大部分人的意料。如果不是中医介入治疗，很多轻症会拖成重症，重症就可能转入危重症甚至死亡，早期湖北感染者中的死亡病例，大多数都是这么拖死的，后来欧美的病例，很多也是如此。中医在这次抗疫中立下了汗马功劳，在非典之后，中医又为全球重大的社会卫生?；牌鹆诵碌南Ｍ?。

西医的科学探索精神是值得肯定的，但同时也充满了迷误与局限。

比如说“非典”源头，最开始说果子狸，果子狸背了十几年黑锅后，到了2017年又说是蝙蝠。禽流感、疯牛病发生疫情时，欧美相关国家发起的大规模杀鸡、杀牛行为等，至今让人记忆犹新。一定要找到什么病毒，才能研制出疫苗或者特效药，没有发现中间宿主究竟是哪种野生动物，这就会影响其特效药以及疫苗的研制。这种令人焦虑的探源，影响了对疾病的控制。

中医看病，也是在探源，但是有一套自己的解释，而不是非要找一个初源体和中间体。中医认为没有必要。中医思维对于疫情发生以及治疗有着一套解释系统，不要小看这个解释系统，这正是中医有效的原因所在。

中医为这个民族树立的牢固的健康防线，从古至今从来没有输过一场民族大义。

当年非典时期，在邓铁涛的率领下做到了“四个零”：零死亡率、零转院、零感染、零后遗症。新冠疫情提供了更大的样本来做数据比较，比如北京第一例治愈出院的病例，就是纯中药治疗，这方面的例子在一些中医大省就更多一些。经过这两场短兵相接的战役，中医完全展现了面向未来、超越西方医学的价值。

中国清代瘟疫高频率流行，人口却出现激增，清中期突破一亿，末期达到三亿，而同时期的欧洲总人口才一亿五千万，而且是低度增长。这其中，原因可能是多方面的，但中医的贡献功不可没。

本次新冠肺炎的主方清肺排毒汤的主要组方用药，即出自先贤张仲景的伟大思想。我可以断言，《伤寒论》的思想，以及之后在历代形成的有效经方，在未来的疫情防治中，将再度发挥根本性的作用。

如果世界上所有国家都学习中国，根本无需疫苗，人类早就能消灭新冠病毒了。

疫苗不是万能的“保护伞”。中医千古传承，常保民生，才真正是一个民族健康的“压舱石”与“守护神”。在这个特殊时期，我们只要不舍弃中医的大善精诚、普救含灵，通过精准施策，我们一定能够打赢这一场人民战争，迎来国泰民安。